Por Bernat Del Ángel.
¿Alguna vez te has preguntado si alguien te está mintiendo? La detección de mentiras es un desafío que todos enfrentamos, pero la ciencia nos muestra que nuestras creencias comunes sobre cómo identificar a un mentiroso son a menudo inexactas.
La detección de mentiras es una habilidad que muchos de nosotros desearíamos tener, pero la realidad es que somos bastante malos en ello. La ciencia ha demostrado que las señales tradicionales de la mentira, como la falta de contacto visual o la nerviosidad, no son indicadores confiables de la falsedad.
Incluso las tecnologías como los polígrafos han demostrado ser imperfectas. ¿Entonces, cómo podemos atrapar a un mentiroso?
En este artículo contrasto sobre los mitos y realidades en la detección de mentiras, ofreciendo consejos prácticos para recorrer este terreno tan fascinante como resbaladizo.
Clave 1: Olvida los Mitos Comunes:
Uno de los mitos más comunes sobre la detección de mentiras es la creencia de que las personas que mienten evitarán el contacto visual. Sin embargo, los estudios demuestran que esto no es cierto. Los mentirosos no evitan la mirada de manera significativa más que las personas sinceras. Además, la idea de que los mentirosos parecen más nerviosos tampoco es sólida; los niveles de ansiedad no son un indicador confiable de la mentira.
Clave 2: Las Palabras Importan Más:
A menudo, en lugar de observar el comportamiento no verbal, es más efectivo escuchar lo que las personas dicen. Los estudios revelan que los mentirosos tienden a proporcionar menos detalles en sus explicaciones que las personas honestas. También, se ha observado que los mentirosos suelen dar explicaciones menos coherentes y plausibles. Por lo tanto, presta atención a las inconsistencias en lo que dicen.
Clave 3: Desafía las Discrepancias:
Para atrapar a un mentiroso, adopta un enfoque de “Cambio de Estrategia”. En lugar de acusar directamente a alguien de mentir, presenta pruebas contradictorias y observa cómo reacciona. Si una persona cambia su historia cuando se le presenta información adicional, es una señal de alerta. Este enfoque permite obtener información sin forzar a la persona a una confrontación directa.
Clave 4: Señales Únicas:
Cada individuo miente de manera diferente, lo que hace que las señales de engaño sean altamente personales. Esto implica que no hay un enfoque único que funcione para todos. En lugar de buscar señales universales, los investigadores están adoptando un enfoque “idiográfico” que se centra en lo que hace que cada individuo sea único. Por ejemplo, un modelo personalizado de detección de mentiras podría analizar cómo alguien miente en diferentes situaciones.
A manera de conclusión: En la detección de mentiras, es importante dejar atrás los mitos y adoptar un enfoque basado en pruebas. La ciencia ha demostrado que las señales de comportamiento tradicionales no son indicadores confiables de la mentira, y en su lugar, deberíamos centrarnos en lo que las personas dicen y buscar inconsistencias. Además, recordemos que las señales de engaño son altamente personales, lo que hace que no exista un método universal para atrapar a un mentiroso. En lugar de confiar en señales estereotipadas, confiemos en nuestra propia labor detectivesca y verifiquemos lo que las personas dicen en función de la evidencia disponible. La clave es proceder con precaución. PdC.
El autor: Bernat del Ángel.
Bernat del Ángel es consultor, conferencista y mentor en comunicación e imagen ejecutiva, con 35 años de experiencia como productor de medios y actor de doblaje.
Su estilo de escritura irreverente y emocionante lo convierte en un orador ameno y apreciado.
Ha viajado por todo el mundo, vivido en diversas ciudades y capacitado a miles de voceros, destacando en 76 campañas políticas en América Latina.
